EL PRECIO DE UN SILLÓN, O LOS PACTOS VERGONZANTES

EL PRECIO DE UN SILLÓN, 

O LOS PACTOS VERGONZANTES

-----------------------------------

El siguiente texto está sacado del programa de gobierno del partido del cual ha salido elegido el nuevo alcalde de Estepa. Respecto a la elección del nuevo alcalde, cabe aplicarles este texto sobre lo que decían en su programa de gobierno:

Todo esto con

Trasparencia: Ha habido poca y sí, mucha opacidad.

Honestidad: Menos aún, han urdido la trama mintiendo.

Agilidad: Mucha, en el trapicheo-mercadeo de los pactos.

Publicidad: Ninguna, no han sido capaces de anunciarlo.

Eficacia: Están por verse los resultados del trío.

Todo se ha hecho engañando al electorado, anulando la voluntad popular, rompiendo –mediante pactos contemplados como lícitos–, el deseo del pueblo expresado en las urnas. Hoy en el Ayuntamiento de Estepa, hemos asistido a un vergonzante espectáculo de filibusterismo empleado alevosamente, para la consecución de la alcaldía.

No se ha buscado la noble pretensión de mejora de un pueblo, ni tenido en cuenta el bien común de éste, ni el deseo de superar el estado de deficiencia en el que han dejado nuestra ciudad tras su paso por al ayuntamiento con su anodino y deplorable mandato de cuatro años, el –hábilmente–, derrocado equipo de gobierno anterior, precisamente, aniquilado por una fuerza política a la que el destronado, ahora se le rinde, y  le ofrece su mano para que sustente el bastón de mando.

Las circunstancias que se han dado para acaparar el sillón de la alcaldía a toda costa, han sido:

–     La codicia desmedida de poder, el ansia de alcaldía tras varios intentos frustrados, por parte de uno.

–     El despecho y la aversión por la pérdida de la alcaldía, de otro.

–     El odio, el rencor, y el resentimiento político por parte de otros.

El ciudadano estepeño valorará sin duda esta maniobra post-electoral mediante la que se ha torcido forzadamente su voluntad de voto.

Tiene cuatro años por delante para observar, y verá si este trío matrimonial cumple con sus expectativas y compromisos de boda adquiridos hoy mediante estos pactos. La luna de miel, siempre es bonita.

Comprobarán los estepeños si este matrimonio a tres, gobierna no pensando sólo en la permanencia en el poder porque si, y si como cualquier maridaje, esta trinidad es duradera y tras la luna de miel no asistiremos al lamentable espectáculo de ver tirarse los platos por la mala convivencia.

La beligerancia ha comenzado hoy mismo. No hay más que observar, y a poco que afinemos el oído, volvamos a escuchar los discursos de los portavoces de cada grupo y veamos la repetición del Pleno de investidura en la televisión, podremos comprobar que hoy, nada más comenzar a funcionar el trimaridaje, en la fase más dulce, que debería ser la de la declaración de amor, los arrullos y el besuqueo, en vez de eso, hemos asistido al primer toque de atención, reproche o tirón de orejas dado al nuevo alcalde por parte de una de las fuerzas políticas que lo apoya, recordándole, que ha comenzado mal, y que si está en el ansiado y codiciado sillón, es gracias a su apoyo.

La fiesta ha comenzado prematuramente, el melón se ha abierto y algún Concejal frunció los labios como gesto de malestar, desacuerdo y descontento por la reprimenda que recibía en el Pleno el nuevo primer edil recién electo.

Escribían los romanos en las lápidas mortuorias de familiares, esclavos o amigos: ’’ Sit tibi terra levis’’ [Que la tierra te sea leve]

Yo, sinceramente, deseo al nuevo alcalde que el cargo le sea leve, y que por el bien de Estepa, el pacto hecho no se malogre.

 Suerte, Estepa.

___________________________________________________________________

Discurso del candidadto del PSOE de Estepa, en el Pleno de Investidura del nuevo alcalde

Estepa te lo da...y Estepa te lo quita

Estepa te lo da...y Estepa te lo quita

____________________

Y por fin llegó la calma. Eso ocurre casi siempre tras la tempestad.

Terminó por fin la campaña electoral; acabó la pesadilla de algunos, y llegó el descanso y el relax para todos los demás. El pueblo sabio y soberano, rectifica, cambia el rumbo cuando tiene que hacerlo, y ayer lo hizo.

Con el simple acto democrático de dejar en la urna un voto, Estepa ha terminado con los cuatro últimos y más nefastos años de gestión en su Ayuntamiento.

Sí. Porque desde junio de dos mil once hasta ayer mismo, este período de gobierno ha sido  de lo más infortunado. Con mucha diferencia, la gestión de la alcaldía y el gobierno municipal bipartito constituido en dos mil once en Estepa, han sido de lo peor habido y conocido en los últimos cincuenta o sesenta años.

Desde don Antonio Moreno, don Rafael Machuca y don Rafael Prieto [en el período pre-democrático], hasta don José Romero, don Jesús Rodríguez, don Vicente Cejas y don Juan García, [ya en la Democracia], no ha habido peor alcalde que el último, ni más lamentable gestión que la llevada a cabo en estos cuatro postreros años. Y no lo digo yo, pues ha sido el clamor popular quien lo venía anunciando, y los resultados electorales de ayer, los que lo han ratificado.

No se ha escatimado en el uso de argucias ni mentiras, zancadillas ni contratiempos a la oposición, descalificaciones ni odios, revanchas ni descréditos, falsedades ni rencores…, ni bulos contra el adversario político. Y a pesar de todo ello, de todo el juego sucio usado con saña; el pueblo que un día te encumbró, hoy te baja del Olimpo.

Así son, la vida y el juego democrático: Estepa te lo da… y Estepa te lo quita como árbitro imparcial, ecuánime y justiciero que ha decidido los resultados electorales de ayer, calificando, teniendo en cuenta lo que ha visto en cuatro años, y decidiendo zanjar la cuestión juzgando como pésima la gestión realizada. Se veía venir, y lo veníamos diciendo.

El pueblo no ha olvidado a los casi cincuenta hogares estepeños cuyos cabezas de familia fueron despedidos sin compasión alguna desde el principio del mandato hasta hace poco, porque según el criterio del ’’ecuánime equipo de gobierno’’ estos trabajadores ’’olían a socialistas’’. Todos esos despidos han sido declarados por los Tribunales de Justicia como improcedentes, y los despedidos han de ser indemnizados económicamente. ¿Calculan ustedes cuánto dinero le está costando a las arcas del municipio la nefasta decisión del despido de estos trabajadores? Aquéllos hombres que estaban en varios turnos de trabajo en la Plaza de Abastos, fueron  los primeros en ser echados a la calle, las obras paradas, y como consecuencia de ello, se han tenido que devolver las subvenciones aportadas por la Junta de Andalucía para dichas obras. Esa es la realidad, y ahí está, puede verse el edificio del mercado de abastos, apuntalado porque se cae literalmente por la mala gestión del equipo de gobierno municipal con su alcalde a la cabeza. Los inquilinos de la Plaza, sin poder vender en sus puestos, desalojados con urgencia, molestos e indignados…

En una entrevista que Winet televisión hizo a todos los candidatos, oí a la presentadora preguntar premonitoriamente al alcalde: ¿cuándo ya no sea usted alcalde, cómo le gustaría que lo recordasen? A lo que éste, sin importarle un comino lo que ha hecho a las familias de los despedidos, con toda tranquilidad, impunidad y alevosía, respondía sin pudor y electoralistamente: ’’me gustaría que me recordasen como una buena persona que ha trabajado por su pueblo, y que no ha tenido nunca en cuenta el color político de las personas’’.

Eso, es simplemente una mentira. Todos los trabajadores que fueron despedidos, según ellos: ’’olían a socialistas’’

Cuenta la Historia, que en Roma, se fraguó un complot político para acabar con  Julio César, y cuando fue apuñalado por varios confabulados entre ellos su ahijado Bruto, César exclamó: Tu quoque, Brute, fili mi.  (Tú también, Bruto, hijo mío)

Estepa te dio la confianza… y Estepa te la ha quitado. Pero no de forma injusta y caprichosamente, sino porque os lo habéis ganado a pulso, poco a poco, gracias a la nefasta gestión en general hecha en el último cuatrienio, por la inseguridad ciudadana y el malestar generado en la resolución de los desgraciados acontecimientos del verano pasado, por la falta de interés y atención a los problemas de alumbrado, mobiliario urbano, limpieza y abandono en nuestro buque insignia del turismo: el Cerro de San Cristóbal, por la falta de sensibilidad a la hora de atender a quienes, a veces, desesperadamente acudían a pediros ayuda y en vez de palabras de aliento, escuchaban: ’’lo siento, vaya usted a Cáritas’’ o a las oficinas del SAE. Por eso, la gente, que no olvida, con ironía llamaba al Ayuntamiento ’’el tanatorio’’ por recibir allí el pésame a su tristeza; ’’lo siento’’.

No se puede lavar la mala imagen de cuatro años, en cuatro meses, con abundantes contratos a últimísima hora, mandando albañiles por doquier diseminados por los cuatro puntos cardinales de esta urbe, fastidiando al ciudadano con cortes de calles y otras molestias, poniendo reflectantes en los pasos de peatones de la Avenida de Andalucía, y personas barriendo a diestro y siniestro, encendiendo el alumbrado del Cerro… en fin, lo que todos hemos visto en los últimos meses, ¿no se ha podido hacer también a lo largo de los cuatro últimos años?.

No, no ha ’’colado’’, el pueblo no es tonto ni se engaña tan fácilmente, y ha sabido ’’olerse la treta’’. Por eso ha dicho, basta. Ha dicho no a la continuidad de la peor gestión de su Ayuntamiento, la menos valorada por los estepeños en los últimos sesenta años. Es lamentable, pero ha sido cierto, y así lo venía diciendo la ciudadanía con sus quejas y descontentos, hasta terminar ayer depositando su voto para retirar la confianza a quienes antes se la había otorgado.

 __________*__________

¿QUÉ PASA CONTIGO, ROUCO?

__________________________________

El cardenal Antonio María Rouco Varela, controvertido prelado donde los haya, que siempre está de actualidad por las polémicas que suscita ante una sociedad -la nuestra-, que no comprende, no acepta sus actuaciones ni su arrogante proceder, por entender que son fruto de la megalomanía (delirios de grandeza) que sufre, y en la que dicha sociedad encasilla a este personaje que a casi todo el mundo le resulta tan frío, antipático y "esaborío", aupado por la Iglesia a la alta dignidad cardenalicia, pero al que nadie cree sincero cuando desde el púlpito de un templo predica la doctrina de humildad que Jesús enseñó a sus apóstoles y seguidores.

NO encaja tan estirado y "pijo" personaje con los tiempos que corren, ni con la sencillez y el austero rumbo que el Papa Francisco está marcando a la barca de Pedro. 

La polémica siempre persigue al exarzobispo de Madrid. Al pasar a la situación de jubilación fue relevado de su cargo, y por consiguiente debía abandonar el palacio episcopal o residencia donde hasta entonces vivió con todo lujo de detalles; pero él se negó en un principio a ahuecar el ala y abandonar tan confortable nido. Quería seguir viviendo allí a toda costa, y pretendía acondicionar para él una parte de la residencia y continuar al lado de su sucesor, el nuevo arzobispo.

Pero no pudo ser, Eminencia, menos mal que no pudo ser. 

Usted se vio obligado a abandonar la sede episcopal madrileña y a buscarse una vivienda -como uno más de los millones de españoles-, puesto que ya no ejerce cargo oficial alguno en la Iglesia.

Y ahí surge la nueva polémica.

Un señor soltero, sin esposa ni hijos que mantener, se busca un "pisito" sólo para él, en una buena zona residencial de la capital de España, cuyo valor dicen que asciende solamente a 1.700.000 €uros, pero además no se conforma con eso, sino que se pone a reformarlo y la broma cuesta 370.000 €urillos de nada (más de 61 millones de pesetillas). Y para que le atiendan como no se merece, dicen por ahí que tendrá a su servicio a dos religiosas y un secretario.

Y claro está, el personal que no es tonto, cuando se entera de esto, se pregunta; ¿quién paga esa millonada por un piso y su reforma?  ¿Rouco? ¿la Iglesia? 
Si lo paga el cardenal no pasa nada, pero, ¿tanto dinero tiene Rouco?

Ahora bien, si lo paga la Iglesia española; esa ya es harina de otro costal, amigos.

Y es entonces cuando vienen los cabreos de la gente de a pie que pasa tantas necesidades en este país y está sometida por el Gobierno a una política tan dura de recortes y austeridad; pero sólo para los más desfavorecidos, y los que menos tienen.

Y en los foros y las redes sociales comienzan las protestas, la recogida de firmas para que las autoridades de la Iglesia no consienta esta barbaridad, los comentarios en programas de radio, televisión y tertulias televisivas, etc. etc.

No sin razón, los ciudadanos se enfadan ante tanta injusticia y sinrazón, y por la noticia publicada en el Boletín Oficial del Estado, mediante la que se informa que la iglesia recibirá del Estado -a través del Gobierno-, la cantidad de 13.266.216,12  euros mensuales.

Y ahí es cuando la sangre de ese ciudadano "recortado y jodido por el Gobierno", se altera, hierve ante la gravedad del asunto del cardenal Rouco y su pisito millonario, y la otra dura realidad que vivimos en España, donde por parte de este mismo Gobierno se nos ha sometido en los últimos cuatro años a una tremenda austeridad y recortes en los servicios sociales más necesarios: sanidad, educación, pensiones, becas, ayudas a la dependencia, subidas de impuestos, copago en los medicamentos... etc.

Mientras quienes nos gobiernan ahora, dijeron -mintieron prometiendo-, antes de gobernar que no harían nada de eso que después hicieron impunemente, demostrando ser víctimas de una gran amnesia una vez que hubieron llegado al poder.

A los que menos tienen, a los más desprotegidos de la sociedad, a quienes no pueden pagar las hipotecas o el alquiler de las viviendas porque han perdido su trabajo, a los preferentistas que invirtieron sus ahorros y fueron engañados por los bancos; a esos, se les embarga, se les desahucia, se les recorta, se le suben los impuestos... se les maltrata, mientras con dinero público se rescata del hundimiento a los bancos, se le da a la Iglesia un montón de millones mensuales, y un cardenal ya jubilado, se compra un piso con seis habitaciones, varios cuartos de baño, y no sé, cuántas comodidades más, para él solito.

Y es que, lo de Rouco clama al cielo; pero el cielo parece no escuchar.

Yo me conformo con que lo sepa el Vaticano, aquí en la Tierra.

  

JUEVES SANTO: COMIENZA LA PASIÓN DE UN JUSTO, LLAMADO JESÚS

__________________

En aquél terrible momento, a Jesús le invade el temor y se siente solo, desamparado y olvidado por el Padre: “Hacia la hora nona, gritó Jesús con fuerte voz: Eloí, Eloí, ¿lamá sabajthani? (Que quiere decir: Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has abandonado?)

Pero el mayor ejemplo de generosidad, entrega y amor a los hombres, lo da Cristo en esas horas que permanece colgado del madero; clavados sus pies y manos, traspasada su carne inocente por inhumanos clavos de hierro que lo sujetan a la cruz, después de sufrir toda la humillación, el escarnio, los golpes de los flagelos que arrancan su piel, la colocación en su cabeza de una corona trenzada de espinas, la subida al Gólgota cargando el peso de la cruz, la lanzada en su costado… y la muerte más cruenta que puede darse a un ser humano, por asfixia y agotamiento. 

Pero aun habiendo sufrido tanto dolor ocasionado por los hombres, el  Jesús reo de muerte, en sus últimos momentos pide al Padre que absuelva las culpas de sus verdugos, dándonos con ello un ejemplo que nos muestra su magnánima indulgencia.

Ese es, el Cristo del Perdón; un condenado a muerte, un hombre debilitado que al fin consigue llegar al Calvario donde le esperan veteranos y rudos legionarios romanos expertos en aplicar esta tortura, y encargados de hacer cumplir la sentencia dictada por el gobernador Pilato, llevando a cabo la ejecución del condenado.

Y así, entre los gritos de dolor, angustia y miedo, los insultos, empujones y golpes, preparan al reo, lo agarran fuertemente, lo tumban desnudo con el cuerpo herido y sangrando, apoyada su desgarrada espalda sobre el áspero y astillado  madero. 

Los clavos traspasan primero sus muñecas, y el Cristo queda clavado al palo horizontal llamado “patíbulum”, que alzan luego para colgarlo en el “estípite” o madero vertical que formará la cruz hincada en la tierra. 

Después clavarán sus pies con precisos golpes fuertes y secos, que hieren los oídos y estremecen el alma de quienes escuchan retumbar el eco del martillo en el aire de Jerusalén, que llora al oír los gritos de angustia y dolor que salen de la garganta del crucificado tras cada martillazo sin piedad, sobre los hierros que desgarran su carne. 

Y allí lo dejan a la espera de una muerte lenta.

¿Había para Él, castigo más inhumano y denigrante?

Así nos lo dicen las Escrituras:

“Cuando llegaron al lugar llamado Calvario, crucificaron allí a Jesús y a los criminales, uno a la derecha y otro a la izquierda. Jesús decía: “Padre, perdónalos, porque no saben lo que hacen”. Y se repartieron sus vestidos a suertes”.

Esa es, la gran generosidad del Cristo del Perdón, del Hijo de Dios hecho Hombre que perdona al hombre, que busca la paz y el amor, y que enseñó a las multitudes que le seguían por los polvorientos caminos de las tierras de Judea, para oír de sus labios palabras como éstas: “Yo os digo a vosotros que me escucháis: Amad a vuestros enemigos; haced el bien a los que os odian; bendecid a los que os maldicen; orad por los que os calumnian” “Sabéis que se dijo: ojo por ojo y diente por diente. Pero yo os digo que no hagáis frente al que os ataca. Al contrario, al que te abofetee en la mejilla derecha, preséntale también la otra; y al que te quiera llevar a juicio para quitarte la túnica, déjale también el manto; al que te obligue a ir con él un kilómetro, vete con él dos”.

Como cada año, por estos días conmemoramos la Pasión de Jesús, recordando al Hombre que revolucionó al Mundo con sus enseñanzas y su verbo a veces implacable contra los más poderosos; aquéllos que le llevaron a morir en una cruz.

____________________